Записи видеорегистратора имеют значение для судей и органов

Являются ли видео/аудио записи, произведённые на видеорегистратор, значимыми для судей, органов и должностных лиц? Да, являются. Об этом сказано, например, в статье 26.7 КоАП. При этом нигде не сказано, что видеорегистратор должен быть каким-то сертифицированным, или имеющим документ с печатью, или прошедшим поверку.
Это видео на RUTUBE, ДЗЕН
 Читать

Являются ли видео/аудио записи, произведённые на видеорегистратор, значимыми для судей, органов и должностных лиц?
- Да, являются. Об этом сказано, например, в статье 26.7 Кодекса об Административных Правонарушениях:
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них ... ... имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. ... К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, ... ... и иные носители информации.
Обращаю внимание: нигде не сказано, что видеорегистратор должен быть каким-то сертифицированным, или имеющим документ с печатью, или прошедшим поверку. Если на видео записан эпизод, имеющий значение для рассматриваемого дела, его обязаны признать доказательством не зависимо от того, на что оно было снято.

Дальнобой ПРО. Июль 2021.
Дальнобойщик сидит выше, поэтому видит больше...